<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Hus utan sladd &#8211; Energisnålt hus i verkligheten	</title>
	<atom:link href="https://blog.ho-form.se/2016/12/hus-utan-sladd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.ho-form.se/2016/12/hus-utan-sladd/</link>
	<description>VISUELLT EFFEKTIV</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Dec 2016 18:47:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Av: Gunnar Öberg		</title>
		<link>https://blog.ho-form.se/2016/12/hus-utan-sladd/comment-page-1/#comment-10338</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gunnar Öberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2016 16:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ho-form.se/?p=4834#comment-10338</guid>

					<description><![CDATA[Mycket intressant artikel. Spännande tekniska lösningar. Med tanke på att drakarna som äger elnätet nu har fått rätt i domstol att höja nätavgifterna ännu en gång kanske &quot;utan sladd&quot; snart är den attraktivaste lösningen. Att leva energisnålt blir ändå inte penning-snålt då nätkostnaden är så hög. Väldigt olyckligt för riket Sverige som redan har ett system som länkar samman producenter, både lokala och stora som små, med konsumenter där överskott och underskott kan balanseras hur smidigt som helst. Totalekonomiskt är ju bortkoppling och batterilager helt vansinnigt. Här krävs politiker som kan sätta ner foten så att det lönar sig att spara el och att investera i småskalig produktion som kan säljas vid överskott. Nätägarnas prispolitik leder inte i den riktningen och är både oskälig och orimlig då vinsterna hamnar i fel fickor där de knappast gynnar förnybart och fossilfritt. 

Ytterligare en synpunkt på &quot;Hus-utan-sladd&quot;: Frigolitblocken är ett fantastiskt material att bygga med. Nackdelarna är brandsäkerheten som är obefintlig. Dessutom är det en oljeprodukt. Det finns dock frigolit tillverkad av vegetabilisk olja. Jag skulle absolut ha valt  ett trämaterial, kanske &quot;isotimber&quot; som jag precis bygger en friggebod av. Snabbt, miljösmart, svenskproducerat och återgår till närande aska när den dagen kommer!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket intressant artikel. Spännande tekniska lösningar. Med tanke på att drakarna som äger elnätet nu har fått rätt i domstol att höja nätavgifterna ännu en gång kanske &#8221;utan sladd&#8221; snart är den attraktivaste lösningen. Att leva energisnålt blir ändå inte penning-snålt då nätkostnaden är så hög. Väldigt olyckligt för riket Sverige som redan har ett system som länkar samman producenter, både lokala och stora som små, med konsumenter där överskott och underskott kan balanseras hur smidigt som helst. Totalekonomiskt är ju bortkoppling och batterilager helt vansinnigt. Här krävs politiker som kan sätta ner foten så att det lönar sig att spara el och att investera i småskalig produktion som kan säljas vid överskott. Nätägarnas prispolitik leder inte i den riktningen och är både oskälig och orimlig då vinsterna hamnar i fel fickor där de knappast gynnar förnybart och fossilfritt. </p>
<p>Ytterligare en synpunkt på &#8221;Hus-utan-sladd&#8221;: Frigolitblocken är ett fantastiskt material att bygga med. Nackdelarna är brandsäkerheten som är obefintlig. Dessutom är det en oljeprodukt. Det finns dock frigolit tillverkad av vegetabilisk olja. Jag skulle absolut ha valt  ett trämaterial, kanske &#8221;isotimber&#8221; som jag precis bygger en friggebod av. Snabbt, miljösmart, svenskproducerat och återgår till närande aska när den dagen kommer!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
