Jag försöker undvika politiska frågor då vissa numera hotas via ”a-sociala” medier. Just motståndare mot så positiva förändringar som en en smart energiomställning kan ge.
Ett exempel är just elfordon eller just industrins motstånd mot ”elbilar” där man för många år sedan blev förlöjligad. Nu är fortsatt debatt oerhört viktig om en energiomställning där nuvarande regering står stilla.
– Jag är så trött på den här vindkraftspopulismen; Åkesson, SD.
Termen ”vindkraftspopulism” syftar på när politiska aktörer eller lokala grupper utnyttjar ett folkligt motstånd mot vindkraft för att vinna politiska poänger eller mobilisera väljare. Det handlar ofta om en konflikt mellan lokala intressen och nationella klimatmål.
Vindkraftspopulism är ett uttryck för den geografiska målkonflikten: Alla vill ha billig, förnybar el i uttaget, men få vill ha de 250 meter höga snurrorna i sin egen skog. När politiker väljer att ensidigt företräda ”nej-sidan” utan att presentera realistiska alternativ för energiförsörjningen på kort sikt, brukar de anklagas för just vindkraftspopulism.
Vindkraftspopulism bygger ofta på en känsla av att landsbygden offras för stadens behov. Det skapas en berättelse om ”eliten” i Stockholm (eller Bryssel) som tvingar på lokalbefolkningen stora industriprojekt som förstör deras livsmiljö.
– Vanliga argument (Narrativet)
Visuella och akustiska störningar: Att landskapsbilden förstörs och att ljudnivåerna (infraljud) påverkar hälsan.
Fastighetsvärden: Oron för att husen i närheten blir osäljbara.
Natur- och kulturmiljö: Skydd av biologisk mångfald eller rennäring (särskilt i norra Sverige).
Det kommunala vetot: Debatten om huruvida staten ska få köra över kommuners nej till vindkraft.
– Varför kallas det ”populism”?
Begreppet används ofta pejorativt (nedsättande) av förespråkare för vindkraft. De menar att motståndet:
Förenklar komplexa energifrågor.
Spelar på känslor och rädsla istället för teknisk fakta.
Ignorerar det akuta behovet av billig el för industrins gröna omställning.
– Den politiska dimensionen
I Sverige har detta blivit en tydlig höger-vänster-fråga.
S, MP, V och C trycker ofta på behovet av snabb utbyggnad för att möta klimatmålen och industrins behov.
SD och delar av M och KD har i högre grad betonat det lokala självbestämmandet och lyft fram kärnkraft som det enda långsiktigt hållbara alternativet, vilket kritiker menar är ett sätt att kanalisera vindkraftsmotståndet.
Via Svt Nyheter: Frågan om energi var första ämne i kvällens partiledardebatt. Bland annat fick partierna votera om regeringens planer på ny kärnkraft bör fullföljas och en majoritet var för. Tidöpartierna och Socialdemokraterna röstade ja, C och MP röstade nej och Vänsterpartiet avstod.
– Energipolitiken har havererat efter att regeringen vägrat sluta en bred överenskommelse. Vi behöver ny kärnkraft i Sverige men vi behöver också havsbaserad vindkraft , säger Magdalena Andersson (S).
Bakgrunden är de energisamtal som fördes mellan regeringen och oppositionen förra året men som avslutades efter att partierna inte lyckades komma överens.
Åkesson, ”Vi har jättemycket när det blåser”
Att det behövs mer vindkraft är inget som Jimmie Åkesson (SD) håller med om – istället kallar han det ”vindkraftspopulism”.
– Vi har jättemycket när det blåser, då har vi alldeles för mycket. Vi behöver baskraft och då är det kärnkraft som gäller.
Amanda Lind (MP) köper inte kritiken utan anklagar Jimmie Åkesson för att inte vilja ha någon omställning.
– Det är uppenbart att Jimmie Åkesson är orsaken till att man har lagt en våt filt över vindkraftsutbyggnaden. 92 procent av det som växer fram i världen nu är förnybart, säger hon.
Statsminister Ulf Kristersson (M) menar att det finns plats för alla energislag och att Sverige är ett föregångsland i energifrågan.
– Andra länder har använt gas som baskraft istället för kärnkraft, det har inte vi. Om Sverige vill bli helt oberoende av farliga och konstiga länder behöver vi vattenkraft, kärnkraft och vindkraft ovanpå det också.
Länkar: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-jag-ar-sa-trott-pa-vindkraftspopulismen
TESLA OWNERS SWEDEN – Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se