Fredrik Sandberg: Ledare

Via Elbilen i Sverige: DEN SVENSKA KULTUREN vittrade bort och bilnostalgi vaggade oss i dvala. Längtan efter Jimmie Åkessons barndom blev för stark”

Länge leve Sverige och den svenska kulturen!

Svensk tradition de senaste 150 åren har varit rotad i en ingenjörskultur, där innovation, forskning, sakliga lösningar på problem, uppfinningar och att vara längst framme i teknikracet varit ledstjärnan. Vi kom på, upptäckte eller var med och tog fram: celciusskalan, litium, separatorn, kullagret, trepunktsbältet, den moderna skiftnyckeln, det kemiska teckenspråk som hela världen skriver kemi med, dynamiten, propellern, pacemakern, ultraljud för hjärtat, lidokain – världens mest använda lokalbedövningsmedel – tetra pak, säkerhetständstickan, blixtlåset, bluetooth, Skype, Spotify. Fyra grundämnen är uppkallade efter en enda gruva i Ytterby.

Fredrik Sandberg; ELBILEN I SVERIGE Ledarartikel

Men när det kommer till bilar ska vi köra på bensin. Vi ska inte satsa på några batterifabriker. Inte heller på vindkraft. Det ska vara som det varit förr. Fast inte förr som i innovationskraft och framåtanda, utan förr som i backsugusittarnas gnäll över att tiderna förändras och att jag vill köra moped och stå vid korvkiosken. I alla fall om man ska tro Sverigedemokraternas valfilm. Vi vill ha Sverige som det var en gång, säger de i den, till klipp från handhållna kameror med datumet inbränt i bild: 22.10.1988. Visionen är alltså att Jimmie Åkesson ska få sitt 1980-tal tillbaka.

JAG VILL HA VERKLIG svensk kultur tillbaka. En kultur där man satsade på ny teknik, ny industri, nya tillämpningar och naturvetenskaplig forskning i högsta divisionen. Vi är ett litet land. Vårt välstånd står och faller med innovationskraft.

I sommar läste jag Peter Carlssons bok Northvolt: Min berättelse. Bolaget byggde återvinningsanläggningen Revolt Ett och presenterade 2021 sin första cell av hundra procent återvunnen nickel, mangan och kobolt. Anläggningen var klar. Den fungerade. Och i Skellefteå fick Northvolt igång serieproduktion av battericeller före konkursen, om än långt under de utlovade volymerna.

Peter Carlsson menar att om staten hade gått in med ytterligare garantier hade Northvolt fått med sig internationella aktörer, som i sin tur hade räddat bolaget. Finansminister Elisabeth Svantesson har svarat att om inte huvudägarna vill skjuta till mer pengar ska inte skattebetalarna göra det. Men staten hade redan ställt ut gröna kreditgarantier till Northvolt. Frågan var aldrig om staten skulle gå in. Frågan var om den skulle stå kvar när det skakade.

En sak är jag övertygad om: hade Northvolt fått leva vidare hade fabriken blivit ett nav i en svensk innovationsmiljö. Tänk vad som hade kunnat komma ur den. Vilka ringar på vattnet. Självförtroende. Forskning. Teknikutveckling. Kemiutveckling.

Inget av det blev av. Tidöpartierna var inte intresserade. De lät Northvolt gå i konkurs och satsade mellan 50 och 60 miljarder kronor på att sänka priset på diesel och bensin.

Det är så historien kommer att döma den här regeringen. Som tiden då den svenska kulturen vittrade bort och bilnostalgi vaggade oss i dvala. Längtan efter Jimmie Åkessons barndom blev för stark.

Låt oss ta en svensk upptäckt till. Fysikern och kemisten Svante Arrhenius var den första forskaren i världen som matematiskt beräknade och beskrev hur koldioxidhalten i atmosfären påverkar jordens temperatur, och att kol förbränning kunde leda till global uppvärmning. Han publicerade sina resultat 1896 – 130 år innan Tidöpartierna slutade bry sig. Han fick Sveriges första Nobelpris 1903.

Jag är säker på att svensk höger kan bättre än så här. För länge leve Sverige och svensk kultur!

DEN SVENSKA KULTUREN vittrade bort och bilnostalgi vaggade oss i dvala. Längtan efter Jimmie Åkessons barndom blev för stark.

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN

#Val2026: Nu eller aldrig??

Klotet hade ett utmärkt avsnitt där man tog upp Klimatförändringars effekter i Europa, den snabbast nu uppvärmda världsdelen på jorden. Hettan riskerar att äta upp EU:s tillväxt för i år, enligt beräkningar som har gjorts av Tridos Bank och som Sveriges Radio Klotet refererar till.

Vissa bedömare menar att alla kan komma ”tvingas” ställa om för förnybar energi?

Där håller jag inte med Anders Wijkman som lyfter just det i SR´s Klotet. Det kan istället användas mot dem och oss som ser de positiva möjligheterna av vad en klimatpositiv energiomställning kan ge globalt, för hela samhället, jobben och den personliga hälsan.

Ett klimatval

Just att vi kan välja rätt väg i år är ju ett sätt komma runt de låsningar som de misstänksamma grupperna har, vilka ofta påverkas av högerradikal politik. Dessa konservativa partier ser just det som ett parad-argument mot att du ”tvingas” in i ”energiomställning”.
Detta underhålls av destruktiva makter och personer där de till varje pris vill hålla fossilindustrin skadefri. Se t.ex konflikten om Hormussundet.

Enklare processer för klimatpositivt företagande

Man kan också med enklare regelverk som idag gör det svårt för många företag göra verkliga satsningar på området för att komma till skott med sin energiomställning och egna satsningar kommersiellt på klimatpositiva lösningar. T.ex. systemlösningar eller nyckel-produkter som gör anpassning bort från fossilbaserad produktion effektiv.

Redan för flera år sedan kom flera klimatpositiva lösningar baserade på redan känd teknik

  • Solceller, solcellsparker med agrovoltaics, (solcellsbruk) bergvärme
  • Vattenkraft, möjligheter bygga ut både befintlig och småskalig vattenkraft med ny smart styrning vi ai-baserad teknik
  • Vindkraft som inte nödvändigtvis står på land utan till havs vilket till mångas förvåning stoppats av försvarsmakten och nuvarande regering.
  • Elfordon med ellastbilar och elbilens framgångar där nu även energidelning via elfordon, elbåtar, bussterminaler och transportåkerier samt enskilda med solcellsanläggningar kan sälja ut elöverskottet till nätet och samtidigt utnyttja batteripaketet i fordonen som batterilager.
  • Energilager Här finns flera existerande lösningar som både berg och sandlager, även vatten i bergrum som dessutom på högre höjd fungerar som pumplager.

Flera av dessa energieffektiva förnybara energilösningar har tyvärr aktivt bromsats avsiktligt av Tidöpartierna med stöd av SD. Klimatpolitiska rådet har med flera har med tydlighet och fakta påpekat detta utan resultat.

Nya effektiva möjligheter

Energidelning och energigemenskaper har nu utvecklats så pass att det redan till årskiftet är genomförbart Riksdagen har antagit en ny elmarknadslag som gör energidelning formellt tillåten i Sverige från och med den 1 januari 2027.

  • Mellan egna anläggningar: Du kan till exempel dela överskottsel från din villa till din sommarstuga.
  • Mellan olika ägare: Det går att dela eller sälja el till andra personer utan krav på att bilda en formell energigemenskap.
  • Krav på elområde: Anläggningarna som delar el med varandra måste finnas inom samma elområde.
  • Skatter och avgifter: Du betalar som vanligt energiskatt och elnätsavgift för den el som transporteras via elnätet.

Detaljerad information finns hos Energimarknadsinspektionen inför lagens ikraftträdande.

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/sommarhettan-riskerar-att-grilla-upp-eus-tillvaxt

Länk till Tridos Bank analys som även publicerats av POLITICO .eu

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN

#Klimatval26: Det är oundvikligt, nu har Europa facit av oljeberoendet

2003 hade EU de första agerandet för att förhindra de väntade effekterna av klimatförändringar och deras grund i användningen av fossila bränslen, Nu har de än mer dramatiska följder!

Här i vårt land har vi heller inte sett mycket till agerande de senaste fyra åren från vår regering som fått hård kritik av sitt sätt att skjuta problemet från sig med hjälp av egenintresse för kärnkraft och med stort inflytande av SD.

https://www.dn.se/sverige/rapport-europas-varmebolja-beror-pa-klimatforandringarna

I Storbrittannien: På onsdagen fick Pierre Masselot ett sms från sin dotters förskola – mindre än 80 kilometer från väderstationen som var den första denna vecka att slå det brittiska junitemperaturrekordet – där föräldrar ombads hämta barnen tidigt eftersom skolbyggnaderna var på väg att bli oroande varma.

Liknande scener upprepades över hela Europa denna vecka då kontinenten genomgår sin allvarligaste och mest utbredda värmebölja någonsin – en förtryckande kraft som blivit hetare av koldioxidföroreningar och mindre uthärdlig av upprepade misslyckanden med att agera sig för den. Frankrike upplevde sin varmaste dag och natt någonsin, medan Storbritannien och Schweiz båda slog sina värmerekord för en junidag.

För Masselot, en miljöepidemiolog vid London School of Hygiene & Tropical Medicine, som har blivit en av Europas ledande detektiver som räknar den dolda dödsantalet från värmeböljor, påminner de senaste dagarna om den fruktansvärda sommarvärmen som svepte över Europa 2003. Även om han var för ung då för att frukta för sin hälsa, var han gammal nog att förstå de fasor den innebar.

Då studsade tonåringen från södra Frankrike basketbollar i solen på sommarlägret medan den brutala augustivärmen förvandlade städer över hela Europa till ugnar. Heta dagar stressade kroppar och varma nätter förstörde sömnen. Äldre människor, särskilt kvinnor och de som bodde ensamma, utgjorde huvuddelen av de 70 000 offer som dog av den sommarens extrema värme.

Nu har undantagen från det förflutna blivit dagens normer – och dagens undantag kommer snart att vara morgondagens normer. När Masselots småbarn är 14, samma ålder som han var 2003, kommer den globala uppvärmningen att ha passerat långt det 1,5°C-mål som världsledarna lovade att hålla temperaturökningarna till i slutet av århundradet, och den straffande extrema tiden kommer att ha nått nya okända höjder.

Fakta:

https://www.worldweatherattribution.org/fossil-fuel-emissions-have-rapidly-worsened-european-heatwaves-in-just-a-few-decades

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN

Visst har vi det bra här i Svensk #midsommar

Jag funderar också om hur vi kommer att agera inför klimatförändringar där våra barn och barnbarn kan komma se mörkare midnattssol? Vetenskap och fakta har redan konstaterat att utfasning av fossila bränslen kan vara livsavgörande?

Flera instanser har och av Tidöregeringens egna utredare påpekat att Sverige inte når uppställda klimatmål och att vår nuvarande regering tycks aktivt motarbeta alternativ förnybara energikällor inför jordens uppvärmning.
Med faktiska beslut stoppat viktiga investeringar och insatser för att förhindra ytterligare utsläpp. Istället har man en ensidig fokusering på elektrifiering genom kärnkraft där regeringen fokuserar på SMR-reaktorer läggs fram som en lösning. Samtidigt kritiseras även finansierieringen för kärkraftsasning.

Naturvårdsverket har årligen i uppdrag att lämna underlag till regeringens klimatredovisning. ”Sverige når inte klimatmålen med nuvarande styrmedel”. Slutsatsen i 2026 års underlagsrapport är att dagens styrmedel inte räcker för att nå de svenska nationella klimatmålen. Sveriges bedöms inte heller uppfylla sina klimatåtaganden inom EU.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nya-siffran-gapet-till-klimatmalen-vaxer

Några aktörer och institutioner har framfört den mest framträdande kritiken:

Vad görs då globalt?

Fossila bränslen bör inom 10 år bromsas
till hälften för att undvika katastrofala klimatskador

16 Juni 2026, —Med fokus på den globala klimatmålen, ger ”Climate Analytics” sammanfattning en rapport på vad globala/nationella färdplaner behöver göra för att anpassa sig till den senaste vetenskapen och strikt minimera utsläppmålen enligt Parisavtalets 1,5°C-gräns.

https://climateanalytics.org/press-releases/halve-fossil-fuels-within-a-decade-to-avoid-catastrophic-climate-damage

https://www.linkedin.com/posts/climate-analytics_today-climate-analytics-presents-new-evidence-activity-7472651291454951424-4dn-

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN

Färre ser klimat som viktigaste valfråga

I år är klimat och ekonomi aktuellt då felsatsningar och fördröjningar av klimatåtgärder redan kan sägas påverka både samhället och den enskildes kostnader långt in i framtiden.

”Vilken tycker du är den viktigaste frågan just nu?” var frågan och nedan syns svarsalternativen med andel som angav dem i procent. Inom parantes är förändringen sedan mätningen i november där * markerar att förändringen är statistiskt säkerställd.

Sjukvård: 21 procent
Lag och ordning: 14 procent (-2)
Invandring och integration: 13 procent (+1)
Sveriges ekonomi: 13 procent (+1)
Skola och utbildning: 9 procent (-2*)
Miljö och klimat: 8 procent (-3*)
Försvarspolitik: 6 procent (+2*)
Energipolitik: 5 procent (+3*)
Arbetsmarknadsfrågor: 4 procent (-1)
Inflationen: 2 procent 
Annan fråga: 3 procent

  • I Indikator Opinions februarimätning minskar andelen som nämner miljö och klimat som den viktigaste frågan mer än något annat alternativ.
  • Sjukvården fortsätter vara väljarnas klart viktigaste fråga, följt av lag och ordning, invandring och integration och Sveriges ekonomi.
  • Att klimatet minskar i betydelse för väljarna tror Alice Lundgren i Västerås kan bero på besvikelse: ”Man tappar gnistan, när man inte ser något resultat”.

Man kan lyssna till avsnittet här: https://www.sverigesradio.se/artikel/sjukvarden-viktigast-for-valjare-klimatfragan-tappar

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN

Tesla och Ford får möjlighet till V2X, dubbelriktad laddning 

Jag följer sedan en tid utvecklingen med intresse då det ger oanade möjligheter för flera verksamheter, energigemenskaper och förstås privatpersoner som i första hand är den egentliga målgruppen. Här har vi lite nyheter via OmEv.se

”Tekniken står inför ett skifte. Från forskningsdemonstrationer till större och kommersiellt drivna projekt. I detta nyhetsbrev gör vi ett nerslag i två nyligen presenterade/lanserade kommersiella initiativ från Tesla i USA och Ford i Europa. Nyhetsbrevet innehåller även en kort notis om regeländringar i Tyskland som kan vara en viktig motivator för dubbelriktad laddning på den tyska marknaden”.

Mer om dubbelriktad laddning V2X och fler lösningar för delning av energi via batterilager finns i nr 2 2025. https://sero.se/tidningen/

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN

Tvärnit för ny vindkraft

Förra året var det sämsta hittills för investeringarna i ny vindkraft i Sverige. Det visar ny branschstatistik som TT har tagit del av. Noll beställningar av vindturbiner lades under fjärde kvartalet i fjol.

Länk till artikel i Omni.se: https://omni.se/tvarnit-for-ny-vindkraft-ser-betydligt-hogre-risk/a/pBWRyV

Dessutom stoppas återigen ny vindkraft i norra Sverige av Försvarsmakten. Se länk till artikel i Sveriges Radio 26-02-18 ”Försvaret vill stoppa vindkraftspark i Gällivare”

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN

Klimatval, är inte aktivism

Kommande klimatval 2026 möts av hot och motstånd hur energiomställning skall hanteras och hur energi skall produceras. Politiska beslut och debatter kring klimatlösningar blir förvirrande för oss alla. En del skeptiker tar till hot och ren desinformation. Här är några aspekter att tänka på:

– Man vill från partipolitiken gärna sätta många med kunskap i frågan i respektive förhatliga fack – som t.ex. vänster eller höger aktivism. Bara för att vi förstår råden från vetenskap och forskning faktiskt är reella fakta som gäller oss alla oavsett ideologiska mål.

– Det handlar om kloka beslut med energimix och förnybara energikällor som, Vattenkraft, Vindkraft, batterilager, Värmelager, Pumpkraft, V2X (dubbelriktad laddning) energigemenskap, Forskning på övriga klimatfrämjande energilösningar och långsiktigt ekonomiskt godtagbara! 

De som idag medvetet bromsar en klok energipolitik kommer att själva stå för totalnotan i fickan den dagen felsatsningen skall betalas genom höjda försäkringar (klimatskador) skatter och prishöjningar.

Vi behöver också en snabbare utveckling av de förnybara energikällor som redan existerar än den inbromsning som vissa politiker uppenbarligen envist håller fast vid. Det är kärnan i budskapet utåt

Klimatsmarta lösningar motarbetas i svensk politik, ofta genom:

  • Förvanskning
  • Överdriven problematisering
  • Påståenden att fungerande lösningar “inte finns än”

Och det är särskilt allvarligt eftersom klimatfrågan är tidskritisk. Att fördröja med retorik kan i praktiken vara ett politiskt val.

Exempel: vindkraft och el-systemet

  • Regeringen har sagt nej till ett flertal stora vindkraftsprojekt till havs, bland annat parker som kunnat leverera en mycket stor del av Sveriges elbehov.
  • En rad havsbaserade parker i Östersjön, motsvarande uppåt 150 TWh el per år (mer än Sveriges nuvarande elanvändning), har stoppats politiskt.​
  • Kritiken, även inifrån borgerligt håll, är att besluten motiveras med svepande eller felaktiga påståenden om systemrisker snarare än seriösa analyser av faktiska tekniska lösningar som redan finns (nätförstärkning, lagring, flexibilitet).

Exempel: kärnkraft och fossilberoende

  • Samtidigt som regeringen säger sig föra en offensiv klimatpolitik, pekar både Klimatpolitiska rådet och flera aktörer på att den konkreta politiken låser fast Sverige i fortsatt fossilberoende (bensinskattesänkningar, avskaffad flygskatt, mm.).
  • Kärnkraft kontra vindkraft: Politiskt nämner man ”fri marknad” men samtidigt styrs elmarknaden hårt med subventioner och regleringar, något som industri och allmänhet drabbas av i form av starkt höjda effekttariffer och plötsliga elprishöjningar säsongsvis.​ Inget talar för att kärnkraft radikalt kommer sänka elpriserna då kostnaderna kommer drabba även de politiker som ser det som bästa lösningen.

Konflikt mellan retorik och statistik

Ett av de främsta kritikområdena rör påståenden om att Sverige ”når sina klimatmål”? Och ändå lyssnar man inte till att en stor del av väljarkåren vill se effektivare klimatpolitik.

  • Ökade utsläpp: Under 2024 ökade Sveriges utsläpp med cirka 7 %, främst på grund av sänkt reduktionsplikt (mindre inblandning av biobränsle i bensin och diesel).
  • Klimatpolitiska rådet: I sina rapporter (2024 och 2025) har rådet konstaterat att regeringens politik inte är tillräcklig för att nå de nationella målen till 2030 eller EU:s bindande krav.
  • Oklarheter kring kärnkraft: Kritiker menar att politiker ibland använder framtida, osäkra lösningar (som ny kärnkraft på 2040-talet) för att rättfärdiga att man monterar ner fungerande lösningar med mindre ekonomiska risker här och nu (som vindkraft eller transportpolitiska styrmedel).

Hur klimatsmarta lösningar motarbetas i praktiken

  • förminskar fungerande lösningar
  • överdriver problem
  • flyttar milstolpar och fördröjer klamathandlingsplan

PÅSTÅENDEN OM VIND- OCH SOLKRAFT

  • ”Det fungerar inte i Sverige”
  • ”Det ger nästan ingen el”
  • ”Det kräver enorma mängder fossil backup”

Man bortser från faktisk produktion, statistik över leveranssäkerhet och hur elsystem fungerar som helhet. Sverige har redan över 30 TWh vindkraft per år och växande lagring, flexibilitet och handel.

PÅSTÅENDEN OM KÄRNKRAFT

  • ”Kärnkraft är billigast”
  • ”Ny kärnkraft löser klimatet”
  • ”Förnybart räcker inte”

Här nämner man inte att projekt och byggtider handlar om tidsperioder på 10 till 20 års sikt. Våra klimatmål är satta till 2030 – 40. Det kan skjuta upp åtgärder snarare än att minska utsläpp här och nu.
Att säkerhetskrav för ny kärnkraft (SMR, Små Modulära reaktorer) är exakt desamma som för befintlig kärnkraft. Denna i praktiken oprövade nya teknik finns ännu inte färdigutvecklad och kan kräva än mer radioaktivt avfall.

Så vilka partier står för bästa energipolitik?

Genom att leta igenom uttalanden i frågan och genom att se över partiernas senaste vallöften får vi fram följande resultat:

  • Miljöpartiet (MP): Vill se en mycket ambitiös klimatpolitik med fokus på snabba utsläppsminskningar. Till att börja med kraftigt höjda bränslepriser. De betonar ekologism, solidaritet med djur och natur samt en grön samhällsomställning.
  • Vänsterpartiet (V): Förespråkar en rättvis klimatomställning där staten tar ett stort investeringsansvar.Vi kommer att underhålla och investera i järnvägen, kollektivtrafiken samt annan infrastruktur för ett fossilfritt Sverige. Vi måste fokusera på utbyggnad av förnybar elproduktion.  
  • Socialdemokraterna (S): Ser klimatomställningen som en möjlighet att skapa nya jobb och stärka svensk konkurrenskraft. Mer investeringar i forskning och utveckling. Söker en bred överenskommelse om Sveriges energi. De betonar att omställningen måste kombineras med social rättvisa.
  • Moderaterna (M): Fokuserar på teknikutveckling, kärnkraft och tillväxtvänlig klimatpolitik. De betonar att Sverige är ett (föregångsland)? Vill att EU:s klimatpolitik ska kompletteras med ett tillväxtmål.
  • Kristdemokraterna (KD) & Liberalerna (L): Stödjer regeringens linje med fokus på elektrifiering och teknikneutralitet. – läs kärnkraft. Liberalerna har dock i väljarundersökningar förknippats med en mindre ambitiös klimatpolitik jämfört med andra partier och har i början av 2026 mycket svagt väljarstöd.
  • Centerpartiet (C): Utbyggnad av utsläppsfri och förnybar energi i Sverige och ta vara på Sveriges gröna industriboom, med en utsläppsfri infrastruktur och utbyggda elnät. Snabba på tillståndsprocesser för elnät, grön industri och klimatsmarta investeringar. https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/klimat
  • Sverigedemokraterna (SD): Är synbart mer skeptiska till nationella särregler och vill se över delar av EU:s klimatpaket för att (skydda) svensk konkurrenskraft och hushållsekonomi. De betonar internationella insatser snarare än klimatåtgärder inom landet. https://www.sd.se/vad-vi-vill/svensk-energi/

Aktuell Hållbarhet sammanfattade första Riksdagdebatten kring klimatmålen 2026

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN

Portugal uppmanas av forskare anpassa sig till klimatkrisen efter flera dödliga stormar

Portugal är under press att utarbeta planer för att anpassa sig till klimatkrisen, då landet fortsätter att drabbas av en exempellös serie stormar som har dödat minst 16 personer och lämnat tiotusentals utan el.

Medan stormarna rasar vidare har forskare och experter kritiserat landets ovilja att anpassa sig till de extrema väderförhållanden som har plågat Iberiska halvön de senaste åren.

”Vi är inte förberedda på det nuvarande klimatet, än mindre på framtida klimatförändringar”, sa Pedro Matos Soares, atmosfärsfysiker, under en videokonferens om klimatet som hölls av Lissabons universitets naturvetenskapliga fakultet denna vecka.

”Vi måste förstå hur klimatet är nu och hur det kommer att vara i framtiden. Annars kommer vi att få problem.”

Även Spanien har drabbats hårt den senaste tiden av extrema klimatrelaterade händelser. I Spanien utfärdades en röd varning – den högsta nivån – för de norra regionerna Galicien, Kantabrien och Baskien efter stormen Nils ankomst, den åttonde stormen som drabbat landet i år.
Spaniens motsvarighet till SMHI har gått ut med otaliga gula och röda varningar, till lands och längs kusterna med vågor som nått över nio meter.

Det ser inte ut heller som att väderläget kommer att lägga sig enligt prognoserna?

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN

#Energi #Energipolitik, eller ”Vad fan håller ni på med?”

Kan du tänka dig en framtid utan snö? Hur lyfter vi klimatfrågan från individen till politiken? Vilka frågor går människor och bär på om klimatkrisen?

I över tre år har Sveriges Radio-reportern, Anna-Karin Ivarsson, samlat frågor om klimatkrisen från personer hon mött, framför allt i sitt arbete som klimat- och kulturreporter. 

Vad fan håller ni på med? 
Förstår människor att 1.5 inte är ett mål utan en vetenskaplig gräns? 

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/vad-fan-haller-ni-pa-med

 I en serie program möter vi Niklas Strömstedt, Johan Rockström, Per Svensson, Patti Smith, Ulf Danielssonoch många fler. 

De är några av över 200 tillfrågade som svarat på sin egen klimatkrisfråga, för frågan i enkäten är just ʺVilken är din fråga?ʺ.

Historiens längsta enkät

Troligen är detta världens längsta radioenkät. Många många timmar med frågor och svar om klimatkrisen. Och den är inte bara lång, utan också bred och bjuder på många olika resonemang och infallsvinklar. 

I samband med programmen i P1 släpps poddarna med alla de över 200 tillfrågade – och lyssnarna kan scrolla fram till Greta Thunberg eller Islands klimatminister och höra just deras fråga och svar.  

Frågestunderna började i augusti 2022. Sedan dess har uppvärmningen stigit från 1.2 grader Celsius till över 1.4 i januari 2026.

Medverkande:

Mathias Fridahl, Tomas von Brömssen, Benny Andersson, Åsa Persson, Carl Bildt, Alan Rusbridger, John Naughton, Ida Bekselius, Sverker Sörlin, Mattias Goldmann, Johannes Klenell, James Hansen, Jacob Nell, Francis Fukuyama, Björn Ulvaeus, Lauri Myllyvirta och Anders Hove.

Ett program av Anna-Karin Ivarsson
Producent: Katarina Wikars
Slutmix: Maria Stillberg 

Bidragande reportrar: Lena Nordlund, Björn Gunér och Kristian Åström.

NÅGRA AV MINA REFERENSER
– Nestor AB – VUEF.se – Energy Evolution Center – Sero.se .
TESLA OWNERS SWEDEN